Prečo sú cestovné bojkoty zlý nápad

Aktualizované: 7/7/2020 | 7. júla 2020 (pôvodný príspevok od 28. 4. 2016)

Pred rokmi Mississippi a Severná Karolína schválili zákony proti LGBT a veľa turistov, blogerov a celebrít okamžite povedali: „Ako znak protestov sa nebudem chrániť, pretože nechcem podporovať štát, ktorého zákony i Nesúhlasím! “

Pripomínalo mi to, keď ľudia odmietli ísť do Mjanmarska kvôli junte, odmietli skontrolovať Spojené štáty americké, keď bol prezidentom George Bush, alebo odmietol skontrolovať Kubu kvôli Fidelovi Castrovi. (Existujú desiatky príkladov ľudí, ktorí bojkotujú destinácie kvôli vládnej politike, ktorá by mohla byť uvedená na zozname.)

Aj keď ľudia majú ideálne robiť, čo chcú, a zaujať akýkoľvek osobný postoj, ktorý chcú, myslím si, že ekonomické protesty založené na cestovnom ruchu sú chyba, pretože zasiahli nesprávny cieľ, nie sú efektívne a že cestovanie a ľudská interakcia môžu dosiahnuť Oveľa viac a hlbšia zmena ako reflexný bojkot.

Tu je dôvod.

Bojkoty zasiahli zlých ľudí

Vlády sa môžu a robiť zmeny: zákony sú schválené a zrušené, voliči vyhadzujú politikov a hlasujú v nových a revolúcie a sankcie zvrhnutia diktátorov.

Možno nesúhlasíme s určitými zákonmi alebo súčasnou vládou, ale ak ma cestovanie do zahraničia a obhajovanie Spojených štátov počas Bushových rokov ma naučilo, je to tak, že ľudia nie sú ich vlády, zhlukovanie všetkých je zavádzajúci a nakoniec ste zranili. Ľudia, s ktorými súhlasíte.

V skutočnosti by ste dokonca mohli oslabiť svojich spojencov tým, že nepreukazujú podporu.

Napríklad jeden z kníhkupectiev, v ktorých som hovoril počas môjho knižného turné.

Tento obchod v Severnej Karolíne trpí, pretože autori zrušujú udalosti, ktoré toto miesto potrebuje v nákupe, aby zostali v podnikaní. Malé nezávislé kníhkupectvá už trpia a toto je len ďalší necht v rakve pre toto miesto. Ide o kolaterálne škody na zákone, s ktorým nesúhlasia.

Vlády nie vždy odrážajú vôľu všetkých svojich ľudí (alebo dokonca väčšiny). Ale za bojkotmi sú skutoční ľudia a služby, ktoré trpia. Ľudia, ktorí sa snažia dať jedlo na stôl a stretnúť mzdu. Možno nepodporujú svoju vládu alebo určité kontroverzné zákony, ale všetci zostávame spolu, akoby sme pohŕdali všetci v cieľovom mieste.

A pritom tí, s ktorými súhlasíme a chceme podporovať, sa stanú kolaterálnymi škodami. Vytvárame bolesť pre ľudí na dne, pre ľudí, ktorí najviac stratia, a zvyčajne najmenej hovoria vo veciach.

A hoci výkriky cestovných bojovníkov často zvyšujú tlak na zvolených úradníkov, ešte som z tohto dôvodu videl jednu krajinu alebo štátny reverzný kurz jednoducho z tohto dôvodu bez ohľadu na to, aký silný je tento dôvod.

Kedysi som hovoril: „Nikdy nechodím do Mjanmarska, pretože nenávidím vládu“ a pretože som sa chcel postaviť.

Ale keď som začal cestovať, zistil som, že je hlúpe, že ľudia povedali: „Nepáči sa mi Bush, tak odmietam ísť do Spojených štátov,“ akoby to stačilo na vyvíjanie Busha na zmenu alebo že sme všetci zomreli -hard Bushiti.

To ma prinútilo uvedomiť si, že veľa občanov Mjanmarska sa nerozhodlo žiť pod vojenskou diktatúrou omnoho viac, ako som si vybral Busha ako prezidenta.

A všetky moje protesty robili, bolo poprieť ľuďom peniaze, ktoré potrebovali na prežitie, a globálna perspektíva, ktorá mohla pridať palivo k ich túžbe po zmene.

Nerobia dosť

Čo spôsobilo, že sa Mjanmarsko zmenilo, Irán sa otvoril alebo Južná Afrika ukončila apartheid? Nebol to pokles počtu dovolenkárov. Boli to vládne a podnikové sankcie v obrovskom rozsahu.

Indiana zmiernila svoj zákon proti LGBT, keď korporácie a konferencie hromadne vytiahli. Vláda apartheidu v Južnej Arike sa zrútila, keď vlády, hlavné banky a ďalšie korporácie s ňou prestali poskytovať služby a požičiavali si peniaze. Irán konečne podal pod váhou sankcií, ktoré ho priviedli k bankrotu.

Tieto zmeny boli kombináciou domáceho aktivizmu a medzinárodného tlaku, nie cestovných bojkotov.

Myslím si, že je hlúpe si myslieť, že niekde existuje vládny úradník, ktorý si užíva správy o bojkotoch dovolenkára a vyhlasuje: „Turistické čísla klesajú o 10%! Musíme sa zmeniť! “ Keby sa o to starali, urobili by v prvom rade niečo iné.

Vlády sa starajú o veľké podniky, daňové príjmy a výnosy na vrchole. Keď tam spôsobíte bolesť, spôsobíte zmenu.

Cestovanie môže priniesť zmenu

Ak naozaj chcete robiť dobre, nemôžete vypnúť ľudí zo sveta – musíte ich prijať a ukázať im lepší spôsob. Spôsob, akým ovplyvňujeme zmenu, je cestovanie a vzdelávanie ľudí o širšom svete, aby zmenili názor.

Zostať doma nebude mať vplyv na zmeny. Jednoducho to bolí tých, ktorí nemusia mať kontrolu nad svojou vládou. travel opens people to new ideas, cultures, and ways of thinking. If you really want to bring about change, go there and kill them with kindness.

I indicate don’t we travel to see the world, learn, and help foster cultural understanding? You can’t do that by staying home. You can only do that by going to the destination.

As Maya Angelou said, “Perhaps travel cannot stop bigotry, but by demonstrating that all peoples cry, laugh, eat, worry, and die, it can introduce the idea that if we try and understand each other, we may even become friends.”

***
I don’t support the laws passed by these two states. I don’t support the Castro regime. I certainly didn’t support Bush.

Nor do I support the current governments in Thailand or Egypt or censorship laws in China.

Do I agree with the treatment of women in lots of Arab countries or Japan’s policy of “forgetting” its genocide in China during WWII? No.

But I believe boycotting travel to countries because of one law or its current choice of leader is misguided. If we were to compile a list of places with one policy or leader that we don’t agree with, we would never go anywhere. There would always be a red line keeping us home.

A lot of boycotts are about signaling who we are as people and what our values are. They signal to our group I believe this and that I am with you.

However, if you really want to change the behavior of your country, lobby local services and your elected to make a change. make sure your money goes to the people that a lot of need it.

If you feel the need to “take a stand”, do so but remember people are not always their current government’s policy. I think it’s much better to engage people on the ground, change opinions, and pressure your own government or companies to take action.

We’ll create bigger change that way than if we just sit at home.

How to travel the world on $50 a Day

My new York Times best-selling paperback guide to world travel will show you how to master the art of travel so that you’ll get off the beaten path, save money, and have a deeper travel experience. It’s your A to Z planning guide that the BBC called the “bible for budget travelers.”

Click here to learn a lot more and start reading it today!

Book Your Trip: Logistical ideas and Tricks
Book Your Flight
Find a low-cost flight by using Skyscanner. It’s my favorite search engine because it searches web sites and airlines around the globe so you always know no stone is left unturned.

Book Your Accommodation
You can book your hostel with Hostelworld. If you want to stay somewhere other than a hostel, use Booking.com as they consistently return the least expensive rates for guesthouses and hotels.

Don’t forget travel Insurance
Travel insurance will secure you against illness, injury, theft, and cancellations. It’s detailed protection in case anything goes wrong. I never go on a trip without it as I’ve had to use it lots of times in the past. My favorite companies that offer the best service and value are:

SafetyWing (best for everyone)

Insure My trip (for those over 70)

Medjet (for additional evacuation coverage)

Ready to book Your Trip?
Check out my resource page for the best companies to use when you travel. I list all the ones I use when I travel. They are the best in class and you can’t go wrong using them on your trip.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Extra Text
Cape Town, South Africa